«Когда такие люди в еврейском мире есть…» Евгений Сатановский

Материал подготовлен на основе эксклюзивного интервью, любезно предоставленного Евгением Яновичем Сатановским нашей редакции “IJC”

«Жизнь очень короткая, причем заранее известно,
чем она закончится. Единственный шанс прожить
это время с каким-то толком - успеть сделать
побольше того, что делать интересно… что я и
делаю, в меру своих способностей. Это не так
сложно, просто я отдыхаю, переключаясь с одного
дела на другое.» Е.Сатановский

«Наличие таких людей, как Евгений Сатановский, поддерживает наш нешумный
патриотизм и дает надежду на то, что и в России когда-нибудь наступит достойная
жизнь»
Александр Милитарев, профессор Еврейского университета в Москве

Биографическая справка

Родился в Москве, 15 июня 1959 г.

Окончил Московский институт стали и сплавов (МИСиС), в 1980 г. Инженер-прокатчик.

С 1980 по 1984 гг. - инженер трубопрокатного отдела Государственного института по проектированию металлургических заводов (ГИПРОМЕЗ).

С 1984 по 1989 гг. - рабочий горячего (сортопрокатного) цеха завода «Серп и молот».

С 1989 г. по настоящее время - президент группы «Ариэль».

Женат, имеет двоих детей. Москвич.

Хобби: наука, благотворительность, чтение.

Корни

«У нас такая семейная традиция «пахать» и подниматься с нуля. Поколение за поколением. Чем бы мы ни занимались. Один мой прадед - кузнец. Другой - один из богатейших людей на Украине… дома, винные погреба, филантроп, бедняков кормил, большевиков поддерживал, так что после революции не только не расстреляли, но еще и в управление топливные склады передали… а умер с голоду в эвакуации. Дед по отцу - «белый воротничок», ушел на фронт солдатом и погиб от ран в Великую Отечественную. Второй дед - военный моряк, известнейший строитель портов, укрепрайонов и военно-морских баз, так и не стал адмиралом (подоспело «дело врачей»), но орденский «иконостас» у него был редкий - орден Ленина он получил еще до войны, за сталинградский арсенал. Папа пошел в металлургию, а за ним уже и мы с братом. Он был инженером от Бога, великим изобретателем и конструктором, одним из создателей уникального отечественного оборудования непрерывной разливки стали. Более 40 патентов и лицензий, реализованных по всему миру, от Японии до США. Сам он за границей ни разу не был. Стране он заработал в 50-70-е годы несколько десятков миллионов долларов. Получил «чуть меньше»: некоторое число тысяч рублей. Я до сих пор помню, как он и его соавторы одно из своих изобретений «переуступили» государству за 20 голландских гульденов. Впрочем, по советским меркам жили мы нормально, этакая «верхушка среднего класса». Да и соседи были интересные: на этаж ниже жил до восстановления в партии Дмитрий Трофимович Шепилов (тот самый, согласно Хрущеву, «не к тем примкнувший»). Ранняя папина смерть заставила «закопать» диплом и уйти на завод кормить семью. Все, что есть сегодня - корпорация, институт поднято «с нуля». Так что традиция соблюдена. Я думаю, уметь самостоятельно вставать на ноги - неплохая привычка. Всегда что-нибудь, да вмешается: революция, война, смерть… Жить «по-наследству», как живут состоятельные семьи на Западе, легче, но уж очень не «по-нашему». Хорошо, чтобы дети перешли к такой «тепличной» жизни, но боюсь, на их век традиций хватит.»

Металлург

«Потомственному металлургу проще всего реализовать себя в семейной профессии. Московский институт стали и сплавов и сегодня один из лучших технических ВУЗов в стране, а в 70-е годы был одним из лучших в мире, благо соответствующий министр в брежневском правительстве был выходцем из МИСиС. До сих пор Магнитку, Северсталь и Мечел я воспринимаю как очень близкие заводы - в память о практиках, проведенных в их цехах. ГИПРОМЕЗ на распределении был естественнен: там уже работали отец и брат, окончивший МИСиС, в тот год, когда я туда, на тот же факультет и в ту же группу поступил.

К сожалению или к счастью - гениальным проектировщиком я не стал: молодые специалисты в основном бросались на стройки и в колхозы. Да и работал московский ГИПРОМЕЗ в 80-е уже больше не на «живые» проекты, а как справочная министерства. «Серп и молот» дал много больше. Попал я туда просто: после скоропостижной смерти отца надо было кормить семью, а зарплата инженера позволяла не жить, а умеренно плохо существовать. Так, «закопав» диплом и по-буденновски «проскочив», со своей близорукостью, медкомиссию, вопреки всем нормам и правилам я и стал рабочим горячего цеха. Прицепщиком адъюстажа, то есть помесью летучей мыши с гориллой. Мама была в ужасе. Не в первый и не в последний раз. Но сегодня я знаю, что тяжелее, чем там, где я, близорукий мальчик из интеллигентной московской семьи, работал день за днем, а чаще ночь за ночью, может быть только в шахтерском забое где-нибудь в Африке. Лимитчики у нас не работали, одни московские «камикадзе». Работа адская, мой личный рекорд ручной сортировки - 280 тонн горячего железа за смену, да отгрузка тонн 500… но как заводило! По нормам - на участке должно быть человек 35, чтобы получать нормально экономили на личном составе - работали по 7-10… ГДРовское оборудование, которое должно было облегчать нам жизнь, не работало сплошь, все вручную, смертность на производстве бешеная. Так что период, когда уходя на работу не знаешь, вернешься ли домой, я прошел досрочно, когда не было ни «крыш», ни рэкета. Это сильно стимулировало бизнес на первых порах.»

Ученый “Я в детстве мечтал быть археологом. Поскольку совершенно ясно было, что при таком конкурсе на истфак МГУ - ничего не светит, пошел в металлурги. Всегда интересовался историей, этнографией и, видимо, по аналогии с историей, современной политологией. Причем понимал твердо, что для того, чтобы это хобби стало специальностью, нужно получать второе образование и идти в науку. В итоге наука пришла сама, в виде Института изучения Израиля (сегодня - Институт изучения Израиля и Ближнего Востока), идея создания которого родилась в 1990 г., в ходе случайно выпавшей возможности пройти стажировку в Лондоне, у профессора Спайро. Мечталось о чем-то вроде вашингтонского Института ближневосточной политики.

Реально наш институт возник через два года, когда страна развалилась и академическая наука в одночасье оказалась никому не нужна. Вокруг идеи объединилась группа квалифицированных профессионалов-энтузиастов из ИМЭМО и Института востоковедения. Первая книга у нас вышла в 1995 г. и это было большим событием. А сегодня институт практически монополизировал рынок аналитической литературы по экономике и политике региона, занимающего пространство от Марокко до Пакистана и от Сомали до наших границ. Современный ИИИиБВ - это почти три сотни авторов, в том числе около полусотни - из-за рубежа, несколько сотен статей, более семидесяти книг - последнее время выходит по полтора десятка в год… . В итоге, в личном “научном зачете” оказались диссертация, две монографии и пара десятков статей. А заодно - место в ряде академических и редакционных издательских советов и кафедра израилеведения в Центре иудаики и еврейской цивилизации в Институте стран Азии и Африки при МГУ, созданнном совместно с Еврейским университетом в Москве и Еврейским университетом в Иерусалиме… Общение со студентами - великая вещь. Пока им объяснишь материал, заодно и сам его поймешь.”

Справка

Основные направления работы в академической сфере:

1. Основатель и президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока.
2. Заведующий кафедрой израилеведения Центра иудаики и еврейской цивилизации Исаа при МГУ.
3. Вице-президент международного совета регентов Международного центра университетского преподавания еврейской цивилизации Еврейского университета в Иерусалиме.
4. Член президентского совета Российского общества дружбы с арабскими странами.
5. Член издательских советов академических журналов «Восточная коллекция», «Диаспоры» и «Вестник еврейского университета».
6. Член академического совета «Библиотеки иудаики».
7. Кандидат экономических наук, диссертация защищена в Институте востоковедения РАН в 1999 г.
8. Автор книг «Экономика Израиля в 90-е годы» (1999 г.) и «Израиль в мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры» (2001 г.), а также ряда статей.

Еврейский Университет в Москве

http://www.jum.ru

Россия 103009 Москва, Моховая ул. 9 Телефакс: (095) 2033441 E-mail:

Ректор: Проф. Александр Милитарев

ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ ИЗРАИЛЯ И БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

http://www.iimes.ru/rushome.html

Институт изучения Израиля и Ближнего Востока в его сегодняшнем виде возник в середине 90-х годов на базе Института изучения Израиля. В свою очередь, идея создания в Москве специализированного центра, занимающегося изучением Израиля в широком смысле этого слова: не только государства, но и народа, а точнее современной инфраструктуры институтов организованной еврейской диаспоры, без которых государство это никогда бы не возникло на мировой политической арене, впервые была озвучена в кругу специалистов в 1990 г. и уже в то время казалась чрезвычайно многообещающей. Отношения Израиля и СССР к концу 80-х годов ХХ века прошли период политической и идеологической конфронтации, длившийся два десятилетия, и стремительно прогрессировали. В то же время они находились в самом начале становления. Внезапно оказалось, что большинство советских израилеведов не имели ни доступа к необходимым источникам, ни опыта работы в самом Израиле. Cоветским дипломатическим и внешнеторговым организациям и ведомствам требовались квалифицированные профессионалы. Единственным и крайне скудным источником пополнения кадровых резервов МИД оказался Институт востоковедения Академии Наук.

С момента рождения идеи до претворения ее в жизнь прошло несколько лет. Не стало Советского Союза. Под угрозой оказались многие еще недавно благополучные научно-исследовательские учреждения. Прекратилось пополнение фондов архивов и библиотек. Многое было безвозвратно утрачено или находилось под угрозой утраты. Специалисты эмигрировали, переквалифицировались, искали случайные приработки. Востоковедение перестало быть престижной специальностью и приток молодежи в учебные и научно-исследовательские институты сократился до критической отметки. Положение не улучшало и то, что вековые традиции отечественного востоковедения были в области изучения Ближнего Востока значительно приглушены в угоду идеологической конъюнктуре. В течение десятилетий наиболее «проходными» оказывались работы, посвященные не экономике или текущей политической ситуации как таковым, не говоря уже об аналитическом прогнозировании, а критике сионизма или обоснованию «социалистической ориентации» тех или иных стран, народов или племен региона. Востребованность этих тем в одночасье исчезла вместе с прежней государственно-идеологической системой. Нового «госзаказа» не было. Одновременно с повышением активности ближневосточных центров США, стран ЕЭС, Израиля, российская школа, еще недавно одна из ведущих, оказалась на грани исчезновения.

Основатели и руководство Института поставили перед собой ряд «задач момента», казавшихся наиболее актуальными: остановить процесс деградации российского востоковедения в области изучения Ближнего Востока, спасти архивно-библиотечные фонды, поддержать действующих специалистов. В повестку дня встало и создание системы регулярного поступления информации, взамен прежней, переставшей действовать, а также привлечение в корпорацию «ближневосточников» молодых специалистов. Немалую роль в становлении Института сыграло знакомство его создателей с опытом работы американской, британской, французской и израильской школ изучения Ближнего Востока.

К тому времени, как в 1993 году Институт изучения Израиля был зарегистрирован, в нем оказались сосредоточены не только уникальные архивные фонды (в том числе основная база данных по странам Ближнего Востока Института мировой экономики и международных отношений), но и лучшая на территории бывшего СССР библиотека современной литературы на иврите. Специалисты, стоявшие у истоков его создания, занимались отнюдь не только Израилем. Среди них были арабисты, иранисты, тюркологи. В итоге первоначальная область исследований значительно расширилась и в 1995 г. Институт получил то название, которое он носит сегодня.

Институт изучения Израиля и Ближнего Востока Президент Евгений Сатановский; Директор Ефим Жигун 129110 Напрудный пер., 10 корп. 3 тел: 284-0338 284-0548 факс: 284-0354

Название это традиционно вызывает вопрос: в какой мере правомерно выделять Израиль из Ближнего Востока в целом. Однако, как представляется, даже самый поверхностный взгляд на экономическую и политическую структуру региона делает это выделение, при всей его нетрадиционности, закономерным и оправданым. Итогом деятельности Института сегодня, в настоящее время, к началу нового века, являются несколько сотен статей и около шести десятков книг, в том числе тематические сборники, справочники по странам региона, серии «Ближний Восток и современность», «Арабские страны», молодежный «Востоковедный сборник». Их авторами являются более 200 высококвалифицированных экспертов. Традицией Института стало проведение ежегодной конференции, посвященной наиболее острым проблемам Ближнего Востока. Его эксперты значительное время проводят в изучаемых странах, в том числе участвуя в конференциях и текущей работе зарубежных научно-исследовательских и учебных центров.

Институт в своей работе тесно взаимодействует с российскими официальными учреждениями и ведомствами, в том числе и ключевыми государственными структурами, занимающиеся проблемами Ближневосточного региона, высшими учебными заведениями, а также научно-исследовательскими центрами и институтами Российской академии наук и Российской академии естественных наук. Он является некоммерческим независимым негосударственным учреждением. Эксперты Института привлекаются к его работе на контрактной основе или в рамках научного обмена. Стратегию деятельности Института определяет экспертный совет, возглавляемый президентом - Е.Я.Сатановским. Текущей работой руководит директор - Е.Л.Жигун.

Работа Института базируется на нескольких основополагающих принципах.

Во-первых, она по возможности деидеологизирована. Задача экспертов Института - описать конкретную ситуацию и дать прогноз ее развития, а не те или иные оценки в соответствии с текущей политической конъюнктурой. При этом единственным критерием, определяющим результаты их работы является ее качество.

Во-вторых, Институт является «нейтральной платформой», в равной мере открытой для взаимодействия со всеми заинтересованными сторонами, какое бы учреждение или страну они не представляли. «Внутренний» аспект этого положения означает, что специалисты привлекаются к его работе на межведомственной основе, вне зависимости от отношений между структурами и организациями, в которых они работают. «Внешний» - Институт не имеет политических или идеологических пристрастий по отношению к той или иной стране региона или другим странам. В то же время, главным приоритетом в работе Института является выработка ориентиров и всесторонний комплексный учет российских национальных интересов в регионе. Именно поэтому финансирование его работы осуществляется принципиально только из российских источников группой «Ариэль», при этом, учитывая специфику базовых тем, разрабатываемых в Институте, проведение в рамках его работы каких-либо исследований на средства, поступающие из-за рубежа, как на коммерческой основе, так и в виде научных грантов, запрещено.

В-третьих, Институт не занимается экономическими и политическими процессами, происходящими на территории Российской Федерации и стран СНГ. Исключением является сфера непосредственного взаимодействия этих стран со странами Ближнего Востока и все формы организованной и неорганизованной экономической, политической и идеологической активности представителей стран Ближнего Востока на постсоветском пространстве.

Наконец, в-четвертых, деятельность Института ограничена только современностью. При этом основной упор делается на политику, экономику и экологию региона в целом и отдельных стран, составляющих его. Вопросы истории, этнографии, религиеведения, лингвистики, культурологии и прочее находятся за рамками главного направления деятельности Института и рассматриваются только в контексте базовых тем. Признавая всю важность и необходимость этих, «посторонних» для Института дисциплин самих по себе и чрезвычайную жесткость принятого в Институте подхода к временным и тематическим границам изучения региона, следует заметить, что дань сиюминутной прагматичности является для Института вынужденным, но единственно возможным ответом на требования времени.

В своей работе эксперты Института, опираясь на традиции классического российского востоковедения, широко используют возможности, предоставляемые современными технологиями. Так, значительный объем текущей информации, используемой ими в работе, основан на источниках, доступных по сети Интернет.

Книги, выпускаемые Институтом, издаются ограниченным тиражом и, как правило, не поступают в свободную продажу. Они рассылаются в российские ведомства и организации, занимающиеся Ближним Востоком, представительства Российской Федерации в регионе и посольства стран региона в Москве. Часть их поступает в библиотеки основных российских и зарубежных университетов, учебных и научно-исследовательских институтов.

Институт - единственный в своем роде аналитический центр по комплексному изучению современного Ближнего Востока не только в России, но и далеко за ее пределами. Быть может результаты его работы являются лучшим ответом на вопрос, насколько удачным стал этот эксперимент российских ученых по совмещению отечественных традиций и зарубежного опыта.

«Дипломатический вестник» №10, октябрь 2000 г.

Общественный деятель и журналист

«Я, наверное, общественник по природе. Этакая торпеда социальной активности. Колючка, что ли где… В школе тащил одновременно нагрузок пять. В институте - два десятка. Одним из тогдашних прозвищ было «Исполняющий обязанности факультетского бюро ВЛКСМ». Причем огромную роль играли ДНД и оперотряды. Видимо подавленная страсть к играм в шерифа: вынь да положь «закон и порядок» здесь и сейчас… Дивидендов я на этом не приобрел никаких, кроме организационного опыта и практики работы с людьми, зато врагов нажил достаточно, в основном в среде «начальства», что уберегло от партбилета. Но поскольку кипучая натура позволяла затыкать массу брешей одновременно, был «ценным кадром», на чем и держался. В городском штабе оперотрядов, как мне говорили - оказался первым евреем лет за двадцать пять. А потом «перегорел». Но, как оказалось, ненадолго… Так что «общественных шляп» опять - хоть распродажу открывай. Мораль: жизненный опыт не учит ничему. Ибо «только бледнолицый дважды может налететь на одни и те же грабли». При этом всегда ухитрялся писать для журналов и газет, практически ничего не оставляя на растерзание цензуре (возможно вследствие везения, возможно - из-за особенностей стиля). Правда, последнее время все чаще приходится выступать в роли интервьюируемого.»

Справка

В ходе учебы в институте и по окончании его, во второй половине 70-х - начале 80-х гг. - комсомольский активист.

Начальник штаба ДНД МИСиС.

Член оперативных отрядов РК КПСС, МГК ВЛКСМ, городского штаба оперативных отрядов г.Москвы.

Внештатный сотрудник МВД.

Командир оперативного отряда СК «Олимпийский».

Общественная активность с 1982 г. по настоящее время связана с российской еврейской общиной и организациями мировой еврейской диаспоры.

Наиболее известные статьи: «Вопрос, «которого нет» («Советская Литература»); «Трава из-под асфальта» («Россия»); «Евреи империи», «Сказка о свиной шуарме», «О бедном раввине замолвите слово» («Международная еврейская газета»).

Еврей

«В детстве за это доставалось. Как и всем «однополчанам». Что не имеет, по моему глубокому убеждению особого отношения к стране проживания: в Израиле получал бы за то, что «русский». Но поскольку «нет у нас другого глобуса» - принял соответствующий пятый пункт как данность. За что и страдаю до сих пор, ибо склонность к академической и общественной работе вовлекли в двадцатилетнее плавание по извилистым (и порядком заболоченым) протокам еврейского мира. В коем и плаваю до сих пор, вздыхая о временах молодости, когда все было куда проще, всего и забот было: очередного маньяка изловить или ночную смену белкой отпрыгать в окружении только что прокатанного «железа»… Меняются только названия организаций: Ваад, Ваад России, Всемирный еврейский конгресс, Российский еврейский конгресс, а проблем меньше не становится… разве что опыта становится чуть больше, а времени до «последнего звонка» остается чуть меньше.»

Справка

Один из основателей, вице-президент, председатель совета директоров, руководитель комиссии по высшему светскому образованию и науке, член комиссий по культуре, благотворительности и спорту Российского еврейского конгресса.

Председатель попечительского совета Еврейского университета в Москве.

Сопредседатель спортивного клуба «Маккаби-Москва».

Член общинного совета Еврейской общины Москвы.

Президент Федерации еврейских организаций и общин Москвы.

Член общественных советов «Международной еврейской газеты» и журнала «Алеф».

Член генеральной ассамблеи Всемирного ОРТа.

В сферу общественных интересов в настоящее время входят также:

InterJewish Club, Международное общество еврейской культуры и традиции ХАМА и Европейский совет еврейских общин.

В прошлом:

Один из основателей Еврейского исторического общества (ученый секретарь), Еврейской культурной ассоциации (ответственный секретарь), Ваада - Федерации еврейских организаций и общин СССР (член совета), Ваада России (член президиума и вице-президент).

Главный редактор журнала «Еврейскоий исторический альманах».

Сопредседатель Еврейского информационного центра в Москве.

Член исполнительного комитета Европейского совета еврейских общин.

Член совета директоров Всемирного еврейского конгресса.

Исполнительный вице-президент Евразийского еврейского конгресса.

Человек

«Не меняю друзей. Обрастаю ими, как дерево мхом, сезон за сезоном. Женат, подозреваю, первый и последний раз. Иначе зачем вообще жениться? Детей люблю и с ними дружу, в том числе со своими. Ребенок - такой же человек, только маленький. Наорать на него просто. Вот чтобы он понял - это сложнее.

Люблю животных, причем собак - не теоретически, а практически. Еще - природу, море (плаваю как рыба, часами), мегаполисы (особенно Москву, Берлин и Нью-Йорк), коллекционирование марок и книги. Последние - страстно, особенно: фэнтези, научную фантастику, исторические, о природе и путешествиях. Единственный вид транспорта, который научился прилично водить - средний танк. Единственный вид спорта, которым всерьез занимался - каратэ-до. Правда весил ровно вполовину меньше. Раньше был вспыльчивее. Отходчив был всегда, хотя никогда ничего не забываю. К людям как виду - снисходителен в целом, не люблю дураков, фанатиков, ханжей и предателей. Очень счастливый человек, поскольку дел достаточно, чтобы жизнь была заполнена до отказа.»