БИБЛИОТЕКА "НОВОГО МИРА" (проза, поэзия, эссеистика)

КАТЯ КАПОВИЧ. ПРОЩАНИЕ С ШЕСТИКРЫЛЫМИ.

СТИХИ И ПОЭМЫ.

ПРЕДИСЛОВИЕ

О книге стихов “Прощание с шестикрылыми”

Когда-то в одном хорошем училище учитель начинал урок с задания: “Господа, опишите розу стихами. Каждый описывал как мог, а ученик Пушкин особенно изящно - “Увяла роза, дитя зари...” и т.д., - но и те, чьи неуклюжие упражнения до нас не дошли, урок заучивали: роза становилась розой только в результате поэтического описания. Это относится не только к любимому цветку поэтов - от царя Соломона до Гертруды Стайн, но и ко всему на свете: к Бородинскому сражению, деду Мазаю, испытанным острякам, дороге приморского сада, к жизни как таковой. Известный афоризм мы вправе переиначить так: жизнь, не описанная поэтически, не стоит того, чтобы ее жить.

Что очень хорошо понимает автор этих стихов Катя Капович:

... не отрывая пера,

опишу этот день и забуду. http://novosti.online.ru/magazine/novyi_mi/portf/kapov/stihi.htm

Это конец одного стихотворения Кати Капович. В целом стихотворение “Встреча в Иерусалиме” исполнено, как танец, где одно выразительное движение плавно (“не отрывая пера”) переходит в другое, пока все не кончается неожиданным то ли прыжком, то ли просто падением - “и забуду”.

По поводу стихов этого поэта мне припоминается давний случай, когда в городе, где я родился и жил, гремела слава молодого Михаила Барышникова в “Жизели”. Одному моему другу отказала в любви его девушка, потому что на глубоко воновавший ее вопрос: “Почему Барышников во втором акте каждый раз падает в другом месте сцены?” - мой друг неосторожно ответил: “А где его застанет конец музыки, там он и грохнется”. Отвергнутый балетоманкой мой друг пошел завивать горе веревочкой и, надо же, той же ночью в ресторане неожиданно увидел Барышникова! Он подошел к танцору и попросил рассудить: прав он был или виноват. “Конечно вы правы, - сказал Барышников, - где меня застанет конец музыки, там я и грохаюсь”. И добавил: Только все дело в том,как грохнуться”.

Все дело в том, как описывается жизнь неотрывным пером поэта. В этом смысле такие стихи, как “Встреча в Иерусалиме” - образец поэтической дисциплины. Из двадцати строк стихотворения только в двух не появляются отчетливо увиденные и услышанные предметы. Точностью описания стихотворение о невеселой встрече в неуютном кафе напоминает шедевры лирики Бродского вроде его “Зимним вечером в Ялте”. Мы видим - брезентовую маркизу, сигаретный пепел на пластмассовой столешнице, единственное цветное пятно на этом сером, туманном фоне - мокрый желтый лист. Мы слышим звон медных денег в студенческом кармане, грохот посуды на кухне, напоминающий о том, что поздно и пора уходить.

“Музыке не важен адресат”, - пишет Катя Капович в другом стихотворении. Музыке важно лишь одно - чтобы ее исполняли не фальшивя. Но фальшивых нот читатель стихов Кати Капович не услышит. Читатель услышит сильный и красивый в лучших вещах, может быть, немного сбивчивый в экспериментальных, но всегда свой голос настоящего большого поэта.

Лев Лосев

http://novosti.online.ru/magazine/novyi_mi/portf/kapov/index.htm