Ложь, которая не хочет умирать

Хадасса Бен-Итто

Книга, написанная неизвестным автором во Франции, получила распространение именно в России. Это в значительной степени вызвано начатой императором Александром III антиеврейской политикой, продолженной при Николае II. Сама книга является приложением к сочинению русского писателя-мистификатора Сергея Нилуса "Великое в малом". Он в прошлом - подававший надежды юрист, но из-за конфликтов с начальством вынужден был подать в отставку, после чего жил в своем поместье, а затем, разорившись, стал странствовать по монастырям. Долгое время жил в знаменитой Оптиной пустыни. Нилус был женат на фрейлине императорского двора Елене Озеровой, благодаря чему сам император стал одним из первых читателей книги.
После переворота 1917 года "Протоколы..." стали распространяться в эмигрантской среде. В дальнейшем их внимательнейшим образом изучали наиболее одиозные и беспощадные диктаторы. Так, например, Гитлер использовал их при написании "Майн кампф". Получившие название "Библия антисемитизма" "Протоколы..." были взяты на вооружение Ясиром Арафатом, а так же Саддамом Хусейном. Интерес к этой фальшивке вновь, с недавних "перестроечных" времен охватил и Россию. Для общества "Память", РНЕ и прочих фашистских организаций "Протоколы..." стали настольной книгой. Не меньшим успехом пользуется она и у современных коммунистов. Так, например, во время выборной кампании 1996 года сторонники вождя КПРФ Зюганова распространяли "Протоколы..." у стен Кремля рядом с музеем Ленина - излюбленным местом сбора последователей кровавого диктатора.
Интерес к "Протоколам..." отличает не только низовое сознание: он характерен также для ущербной психологии полуобразованного неудачника. В связи с этим небезынтересна хранящаяся в открытом доступе Российской государственной и Публичной исторической библиотек книга О. Платонова "Терновый венец России". Основной лейтмотив этой книги - мысль о том, что во всех бедах России виноват не кто иной, как масоны, являющиеся, по мнению автора, потомками каменщиков царя Соломона.
Гораздо менее известно в широких читательских кругах серьезное источниковедческое исследование проблемы авторства "Протоколов..." Вадима Скуратовского. Этому авторитетному исследователю удалось путем аргументации исторического и лингвистического характера серьезнейшим образом поставить под сомнение подлинность "Протоколов". Так, например, Скуратовский обращает внимание на частое употребление в них слова "публика", малоупотребительного в еврейской среде. Кроме того, автор отметил отсутствие имен, дат, времени и места будто бы состоявшегося самого "заседания сионских мудрецов".
Среди книг зарубежных исследователей следует признать особо важной книгу Нормана Кона "Благословение на геноцид: миф о всемирном заговоре евреев и "Протоколах сионских мудрецов". Научно-популярное издание американского исследователя представляет собой характеристику основных этапов истории "Протоколов" от середины XIX века до времен нацистской Германии. Эта книга интересна и тем, что в качестве справочного аппарата в ней помещены параллельно два текста - "Диалоги в аду" Мориса Жоли и "Протоколы", "Диалоги..." стали злой пародией на фальшивку. Труд Хадассы Бен-Итто "Ложь, которая не хочет умирать" - новейшее исследование этой проблемы. В нем перемежаются рассказы об архивных изысканиях и беседы с их участниками, приправленные художественным вымыслом автора. Книга писалась в течение шести лет и вот, наконец, издана и на русском языке. Автор ее несколько лет в Израиле занимала пост судьи и оставила его, чтобы написать эту книгу, по своему сюжету напоминающую ход судебного процесса.
Сама книга была задумана еще в 1965 году, когда Хадасса принимала участие в работе двадцатой сессии Генеральной ассамблеи ООН в составе Третьего комитета, занимавшегося правами человека. Именно в том году в комитете шло обсуждение окончательного проекта Конвенции по запрещению всех форм расовой дискриминации. Тогда она и узнала впервые о существовании "Протоколов" от одного из дипломатов. Хадассу упрекнули и за то, что евреи проигнорировали книгу Гитлера "Майн Кампф".
В чем же особенность книги Хадассы Бен-Итто? На первый взгляд, канва исторических событий выстроена так же, как у предыдущих исследователей. Так, агент русской тайной полиции в Париже изготовляет фальшивку, рукопись доставляют в Россию, текст переводят на русский язык. Но история движется далее, продолжаясь и после Холокоста: автор захватывает арабо-израильский конфликт, а также процесс в Йоханнесбурге в 1991 году и продолжает до московского процесса 1993 года.
Особый акцент сделан на послереволюционных событиях, и в частности, изобилует подробностями история гибели семьи Романовых. Все герои этой книги - реальные, а не вымышленные. Однако они перемещаются то во Францию середины XIX века, то в нацистскую Германию, то в Швейцарию... Словом, проблема не знает временных и государственных границ.
Тем не менее, в научный оборот подобную книгу ввести не представляется возможным. Хотя бы из-за того, что в ней отсутствуют ссылки, мелькают очевидные для историков-специалистов фактологические ошибки. Но поскольку все использованные для ее написания документы упоминаются в содержании, обычного

Лехаим